全國人大常委會24日再次審議刑法修正案(九)草案。其中，針對當前社會上“醫鬧”事件頻發等問題，草案二審稿將以醫患矛盾為由，故意擾亂醫療單位秩序，嚴重侵害醫護人員身心健康的行為明確規定為犯罪，將其納入刑法罪行。草案明確：聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研、醫療無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子和其他積極參加的，追究刑事責任。（6月24日央廣網）

法治社會，任何糾紛的處理，都有個秩序，都需要遵守一定的規則。具體到醫患糾紛上，有了矛盾和沖突不可怕，只要依法按章處理，再棘手的事，都能找到最佳的處理辦法，都能通過一個合理的“出口”，尋找到各方都能接受的結果，醫患雙方的正當訴求，都有表達的地方，都能依法得到保障。

怕只怕沒有規矩，或失之規范，雙方都由著性子辦事，依“人治”來處理沖突，這樣雖可盡快息事寧人，但長遠來看，卻縱容了鬧事，也傷害到法治。“醫鬧”就是如此，從性質上講，“醫鬧”是假借沖突之名，以不正當甚至違法的手段，來爭取利益最大化，對醫療秩序構成極大的破壞，與法治社會格格不入，此種行為，應堅決制止。

然而，“醫鬧”行為如何處理，缺乏具體的規則，當“醫鬧”沒有構成具體的傷害時，處理更是缺乏依據，特別是一些軟性“醫鬧”，只“鬧心”不“鬧事”，縱使醫生不堪其擾，可能也拿這些人沒辦法。法治社會，不應允許存在這類的空白，此次修法，明確故意擾亂醫療單位秩序，嚴重侵害醫護人員身心健康的行為，就是犯罪，應追究刑責，如此一來，包括軟性“醫鬧”在內的所有“醫鬧”，都被納入打擊范圍，這一改變，彰顯法治剛性，必將產生巨大的威懾力，讓“醫鬧”者特別是那些“職業醫鬧”，不敢輕易行動。

當然，與法治剛性相對應的，是制度柔性，兩者不可失之偏頗。打擊“醫鬧”是一策，暢通沖突處置渠道、強化調解的公信力和可信度、提高調解的效率等舉措，是另一策。有所“堵”就應有所“疏”，如此才能確保醫患糾紛不循“醫鬧”解決，改由正當合理的途徑來處理。并且，打擊的力度越大，調解和司法途徑就得越通暢，此對偶關系，是確保醫患糾紛處理步入正常軌道的基礎。